Заседание международного дискуссионного научного клуба по проблематике пенализации
19 ноября 2020 г. состоялось очередное онлайн-заседание Международного дискуссионного научного клуба под названием “Уголовно-правовые посиделки у Лопашенко”, организованного Заслуженным юристом РФ профессором Н.А. Лопашенко совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов, и объединившее 85 участников из Российской Федерации, Республики Беларусь, Республики Казахстан и Республики Армения. ЮФ ННГУ на заседании представила доцент кафедры уголовного права и процесса Cветлана Тихонова.
Темой заседания стала проблематика пенализации в России. В базовом докладе профессора А.И. Рарога (Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина) были определены основные законодательные ошибки пенализации, в числе которых -ошибки уголовно-политического, системного (в частности, несоответствие санкций статей Особенной части УК РФ типовой степени общественной опасности деяний, описанных в диспозициях) и технического характера. Указывая на возможные варианты преодоления данных ошибок – законодательный и правоприменительный, в структуре последнего А.И.Рарог выделил 2 уровня: (1) непосредственное применение закона при рассмотрении конкретного уголовного дела; (2) праворазъяснительная деятельность Верховного Суда РФ.
Последующая дискуссия включала многочисленные вопросы и тезисы участников заседания по таким аспектам доклада, как:
— соотношение наказания и мер безопасности;
— целесообразность формализации влияния отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств на процесс его назначения;
— допустимость учета мнения подсудимого при выборе вида наказания, назначаемого ему судом;
— допустимость невключения в санкцию статьи Особенной части УК РФ лишения свободы как базового основного наказания, но замены лишением свободы неуплаченной части штрафа;
— соотношение строгости обязательных и исправительных работ;
— законодательное закрепление права Верховного Суда РФ на осуществление правотворчества в уголовно-правовой сфере и мн.др.
Анализируя позицию докладчика относительно необходимости создания унифицированных санкций за преступления, посягающие на единый объект, озвученную им на примере транспортных преступлений, С.С. Тихонова обратила внимание собравшихся на отсутствие при таком подходе учета возможных особенностей криминологической характеристики типовой личности виновных и поставила перед аудиторией вопрос о целесообразности привлечения к процессу проектирования санкций статей Особенной части УК РФ криминологов (как в отношении первичных санкций – на базе прогнозной криминологической характеристики типовой личности виновных, так и в отношении вторичных санкций – на базе реальной криминологической характеристики типовой личности виновных). Объединение достижений криминологической и уголовно-правовой науки в целях наполнения санкций статей Особенной части УК РФ наиболее эффективными видами наказаний поддержали профессора В.С. Джатиев и С.Я. Лебедев.
