Главная - Новости - Заседание международного дискуссионного научного клуба по проблематике феноменологии судебной практики применения уголовного закона

Заседание международного дискуссионного научного клуба по проблематике феноменологии судебной практики применения уголовного закона

04 сентября 2020 г. состоялось очередное онлайн-заседание Международного дискуссионного научного клуба под названием “Уголовно-правовые посиделки у Лопашенко”, организованного Заслуженным юристом РФ профессором Н.А. Лопашенко совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов, и объединившее 60 участников из Российской Федерации, Республики Казахстан и Украины. Юрфак ННГУ на заседании представила доцент кафедры уголовного права и процесса, к.ю.н. Светлана Тихонова.

Темой заседания стала проблематика феноменологии судебной практики применения уголовного закона в России и в мире. В базовом докладе доцента А.М. Разогреевой (Южный федеральный университет) были освещены следующие вопросы:

– зависимость уголовного законодательства от правоприменительной практики;

– зависимость правоприменительной практики от политических процессов, происходящих в государстве;

– структура судебной практики;

– практика учета правовых позиций Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ при принятии судами РФ решений по уголовным делам;

– практика вынесения российскими судами обвинительных приговоров с назначением наказания ниже низшего предела при наличии оснований для постановления оправдательного приговора;

– возможности внедрения в судебную практику цифровых систем, предлагающих алгоритмы разрешения уголовного дела по существу и др.

Последующая дискуссия включала многочисленные вопросы и тезисы участников заседания, в частности, обсуждение возможностей прогнозирования судебных решений по уголовным делам.

Анализируя представленную докладчиком эмпирическую базу проведенного научного исследования, Светлана Тихонова попросила прокомментировать возможности установления при обработке массива материалов судебной практики негативных факторов, влияющих на правоприменение, высказав сомнения относительно точности получаемых таким образом выводов.