Участие магистранта кафедры европейского и международного права ЮФ ННГУ С. Тихонова в Международной программе визитов в штаб-квартиру НАТО
В рамках реализации политики общественной дипломатии НАТО Информационным бюро НАТО в РФ (г. Москва) ежегодно организуются ознакомительные краткосрочные поездки молодых российских исследователей – юристов-международников и политологов в г. Брюссель (Бельгия) для посещения штаб-квартиры НАТО и штаб-квартиры Верховного Главнокомандования Объединённых вооружённых сил НАТО в Европе (SHAPE) и проведения встреч с представителями Международного военного секретариата НАТО. Заявленными целями образовательных поездок выступает ознакомление российской молодежи с основными направлениями современной политики НАТО в мире и содействие, таким образом, расширению в академических кругах знаний о задачах НАТО на текущий период.
В состав группы молодых российских исследователей, приглашенных в ознакомительную краткосрочную поездку 2018 г., был включен представитель ЮФ ННГУ — студент 1 курса магистратуры дневного отделения (кафедра европейского и международного права) Степан Тихонов.
Посещение штаб-квартиры НАТО началось для участников нашей группы с лекции старшего советника Управления общественной дипломатии НАТО Т. Хлона, охарактеризовавшего деятельность НАТО в качестве исключительно миротворческой и открытой. Наверно именно поэтому у всей нашей делегации вооруженные охранники на входе изъяли все электронные устройства… Открытость по-натовски. Но, с другой стороны, режим в военной организации – естественный и необходимый признак. Выступление помощника Генерального секретаря НАТО по вопросам общественной дипломатии К. Ромеро, о необходимости привлечения женщин к дипломатической работе в целях улучшения качества мировой политики оказалось вполне нейтральным. Но следующий доклад – доклад старшего советника НАТО по вопросам России и Балкан Р. Пшеля, в котором напрямую оказались отражены основные направления антироссийской политики НАТО, был встречен нашей группой откровенно негативно. Р. Пшель безапелляционно заявил нам о том, что недопустимо трактовать расширение НАТО за счет государств Восточной Европы и приближение его, таким образом, к границам РФ в качестве угрозы, «так как, напротив, это маленькие государства Европы должны при поддержке НАТО защищаться от России». Неприязнь к нашей стране сквозила в каждом утверждении «лектора»: недопустимо признавать Крым частью территории РФ, так как это — аннексированная у Украины территория; именно Россия развязала и ведет военные действия на территории ДНР и ЛНР; именно Россия применяет химическое оружие на территории Сирии и т.д. и т.п. Безусловно, такие речи вызвали наш резкий протест и привели к открытому эмоциональному противостоянию лектора и аудитории. Возможно по этой причине следующий лектор — заместитель Генерального секретаря НАТО по вопросам общественной дипломатии С. Бабст, выступавшая с докладом на тему «Новые угрозы безопасности», придала своим высказываниям максимально нейтральный характер, исключая упоминание РФ и указывая лишь на противостояние США и КНР. Так, С. Бабст рассказала о мировых данных по безработице, о мировом развитии нанотехнологий, о климатических изменениях, влекущих в т.ч. возникновение дефицита воды и продовольствия в отдельных регионах мира, о борьбе с терроризмом и т.д. Несмотря на то, что в завершении первого рабочего дня представитель Управления общественной дипломатии НАТО П. Лунак вновь вернулся к вопросам стратегического сотрудничества НАТО с Россией, акцентировав свое внимание на подготовке Украины к вступлению в НАТО к 2020 г. «в целях защиты от России», день календарный закончился на мирной волне – неформальной и по-человечески добродушной встречей с молодыми сотрудниками-стажёрами НАТО, не разделявшими воинственного настроя своего руководства… Следующий день Международной программы визита в штаб-квартиру НАТО начался с выступления перед нами полковника ВВС Великобритании Н. Дюэра, рассказавшего о текущих программах НАТО, реализуемых в различных регионах мира (Афганистан, Ирак, Косово и т.д.). На наши вопросы относительно военных действий в Сирии Н. Дюэр ответил, что НАТО не проводит военные операции в данном государстве, поскольку государства – члены НАТО (США, ФР и ФРГ) действуют там самостоятельно. На посту докладчиков Н. Дюэра сменил руководитель Отдела коммуникаций SHAPE М. Лаити, и тут началось… Он утверждал, что все российские новости — это “shit”, что санкции ЕС доведут население России до полной нищеты, что не Советский Союз, а США и Великобритания победили во Второй мировой войне, а россияне просто создали для себя иллюзию… Подобная степень ложности сообщаемой нам информации, открытое пренебрежение общеизвестными фактами истории и игнорирование объективных данных о современной политической ситуации в мире, а также очевидное нежелание лектора воспринимать вопросы и доводы участников нашей группы оставили очень неприятное впечатление, которое значительно омрачило радость знакомства с прекрасным европейским городом Брюсселем, Однако заявленную цель поездки нельзя не признать достигнутой: наша группа ознакомилась с основными направлениями современной агрессивной политики НАТО и доподлинно убедилась в ее антироссийской направленности.
-С. Тихонов
