14 октября 2020 г. состоялось очередное онлайн-заседание Международного дискуссионного научного клуба под названием “Уголовно-правовые посиделки у Лопашенко”, организованного Заслуженным юристом РФ профессором Н.А. Лопашенко совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов, и объединившее 75 участников из Российской Федерации, Республики Беларусь, Республики Казахстан, Республики Армения и Украины. Юрфак ННГУ на заседании представила доцент кафедры уголовного права и процесса, к.ю.н. Светлана Тихонова.
Темой первой части заседания стала проблематика уголовно-правовой оценки малозначительности общественно опасных деяний. В базовом докладе доцента В.Н.Винокурова (Красноярский юридический институт МВД РФ) были определены основные проблемы теории и практики применения положений ч.2 ст.14 УК РФ, в частности:
(1) возможности отнесения к разряду малозначительных деяний преступлений различной степени тяжести, в т.ч. связанных с разглашением государственной тайны;
(2) возможности отнесения к разряду малозначительных деяний преступлений, совершенных при превышении пределов обстоятельств, исключающих преступность деяния;
(3) возможности учета личности преступника при признании деяния малозначительным и др.
Темой второй части заседания стала проблематика современной адвокатской практики по уголовным делам. В базовом докладе адвоката Ю.Е.Федотовой (г.Краснодар) были определены основные проблемы деятельности российских адвокатов, напрямую зависящие от “палочной” системы в работе российских правоохранительных органов, обуславливающей ее низкое качество.
Последующая дискуссия включала многочисленные вопросы и тезисы участников заседания по различным аспектам выслушанных докладов, включая проблематику качества вузовской подготовки потенциальных работников правоохранительной системы и адвокатуры.
“Оценивая объем информации о негативных аспектах правоприменительной практики, который должен подаваться преподавателем на занятиях со студентами, необходимо помнить о задаче преподавателя исключить деморализацию учащихся, воспитывать у них не правовой нигилизм и ориентацию на указания будущего начальства, а оптимистическую убежденность в перспективном изживании недостатков правоприменительной деятельности за счет качественной, ответственной работы каждого правоприменителя”, — отметила Светлана Тихонова.